С 1 января 2025 года для страховых организаций вступает в силу новый стандарт отчетности по МСФО 17. Как отмечает «Коммерсантъ», переход страховых компаний на стандарт МСФО 17 идет сложно и медленно. Завершили работы в основном крупные участники рынка, в том числе входящие в банковские группы. Для регуляторов и инвесторов стандарт повышает прозрачность страхового бизнеса и упрощает прогнозные оценки. Но эксперты отмечают проблемы с получением нужного ПО, высокие цены на него, а также отсутствие заинтересованности участников рынка.
Евгений Авдеев, партнер «Мариллион» по аудиту и актуарным услугам, дал комментарий на эту тему.
− Почему у страховщиков, прежде всего, не входящих в банковские группы, проблемы с приобретением необходимого ПО? В чем именно могут заключаться трудности по приобретению необходимого ПО в этом случае?
В настоящий момент на рынке отсутствуют комплексные программные продукты, полностью закрывающие вопросы, связанные с МСФО 17. Есть программные продукты, которые и используют страховщики, входящие в банковские группы, реализующие некоторые учетные процессы в соответствии со стандартом, но и эти продукты требуют огромной работы по внедрению и интеграции в IT-архитектуру страховщиков. Да и выбор таких продуктов невелик, а их стоимость явно завышена. Кроме того, такое ПО может быть не до конца отлажено и настроено под компанию, так что для работы зачастую приходится привлекать сотрудников вендора.
Евгений Авдеев Партнер, Аудит
− Почему приобретение или разработка ПО для небольших страховых компаний может оказаться накладной? Наверное, потому что у них мало ресурсов?
Приобретение накладно в первую очередь в связи с отсутствием коробочного решения. Вендоры сами не заинтересованы в создании коробочного продукта, так как создание универсального продукта достаточно затратный процесс, а рынок такого ПО узкий, и вендоры больше заработают на внедрении своего продукта в большой компании, чем на продаже коробки в несколько небольших компаний. В целом количество специалистов, имеющих не то, что опыт, а хотя бы достаточное понимание МСФО 17 явно недостаточное, а тем более среди разработчиков ПО. Это определяет возможности для разработчиков диктовать цены и условия. Зачастую, условием вендора является не встройка модуля МСФО 17 в IT-архитектуру страховщика, а полный переход на разработанную им информационную систему, что умножает стоимость перехода на МСФО 17.
− Правильно ли мы понимаем, что переход страховщиков на МСФО 17 может оказаться полезным для инвесторов и ЦБ?
Исходя из текущего состояния страхового рынка и отсутствия интереса широкого инвестора к нему, переход на МСФО 17 вряд ли на что-либо существенно повлияет. Банк России скорее заинтересован в регуляторной отчетности после внедрения нового положения о требованиях к финансовой устойчивости страховщиков и перехода в этой связи на новый порядок оценки регуляторных резервов и риск-ориентированный подход к оценке платежеспособности. Интерес к отчетности страховщиков есть у достаточно узкого круга людей из страховой отрасли, но они привыкли читать и анализировать отчетность в текущем виде. Смена презентации отчетности скорее затруднит такой анализ на первых порах, в частности из-за сокращения горизонта анализа ввиду несопоставимости старых данных с новыми.
Источник: Коммерсантъ
