О запрете на распространение рекламы в Telegram и YouTube, а также на иных платформах, доступ к которым ограничен

О запрете на распространение рекламы в Telegram и YouTube, а также на иных платформах, доступ к которым ограничен

Настоящим информационным письмом сообщаем о появлении новой позиции Федеральной антимонопольной службы России (далее — «ФАС») и Роскомнадзора (далее — «РКН») в части запрета на распространение рекламы в Telegram и YouTube-каналах, а также в иных ресурсах, доступ к которым ограничен (например, VPN-сервисы и WhatsApp*).

Запрет на рекламу в Telegram

5 марта 2026 года было опубликовано Определение ФАС от 26.02.2026 о возбуждении дела по факту распространения рекламы фитнес-платформы в Telegram-канале. По сообщению блогера, реклама была оформлена через договор, маркировку и с соблюдением всех необходимых требований.

Дело возбуждено на основании письма РКН о выявленных признаках нарушения законодательства о распространении рекламы в Telegram-канале в январе и феврале 2026 года. Рассмотрение дела назначено на 25.03.2026.

Согласно информации из опубликованного определения ФАС, публикация рекламы в Telegram-канале нарушает ч. 10.7 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006 №38 «О рекламе» (далее — «Закон о рекламе»), согласно которой не допускается распространение рекламы на информационных ресурсах организаций, деятельность которых:

  • признана нежелательной на территории РФ;
  • запрещена на основании законодательства об экстремистской или террористической деятельности;
  • на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии c законодательством о защите информации.

Согласно позиции ФАС, выраженной в определении, доступ к мессенджеру Telegram ограничен РКН на основании ст. 15.3 ФЗ от 27.07.2006 №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

При этом, в определении ФАС отсутствует ссылка на конкретный документ или иной источник, согласно которому доступ к мессенджеру Telegram был официально ограничен со стороны РКН.

Запрет на рекламу в YouTube

6 марта 2026 года было опубликовано Определение ФАС от 25.02.2026 о возбуждении дела по факту распространения в январе 2026 года рекламы батончиков на YouTube-канале блогера.

Аргументация ФАС в отношении запрета на рекламу на YouTube-канале аналогична аргументации ФАС в части запрета рекламы в Telegram-каналах.  

Официальные разъяснения и комментарии ФАС и РКН

На момент появления информации о возбуждении дел по фактам незаконного распространения рекламы в Telegram и YouTube-каналах официальные разъяснения органов отсутствовали, при этом различные СМИ получили следующие комментарии:

  • в связи с принятием мер по ограничению доступа к видеохостингу YouTube, VPN-сервисам, мессенджерам Telegram и WhatsApp* ФАС усматривает в размещении рекламных интеграций на этих площадках признаки нарушения рекламного законодательства;
  • ФАС напомнила про уже действующий запрет на размещение рекламы в Instagram* и Facebook*, а также про что, за нарушение рекламного законодательства ответственность несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
  • ФАС порекомендовала участникам рынка провести анализ контента, размещаемого на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен;
  • РКН, в свою очередь, прокомментировал, что считает разъяснения ФАС исчерпывающими, тем самым, по нашему мнению, подтвердив позицию ФАС.

10 марта 2026 года на сайте ФАС опубликовали разъяснения в части контроля рекламного законодательства.

В них ФАС продублировала позицию, высказанную ранее в комментариях для СМИ, и подтвердила запрет рекламы в YouTube, VPN-сервисах, Telegram и WhatsApp*.

Согласно разъяснениям ФАС: «В случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается».

Реакция бизнес-сообщества

Ч. 10.7 ст. 5 Закона о рекламе, запрещающая распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен, вступила в силу 1 сентября 2025 года. Однако, до настоящего времени было неизвестно о случаях возбуждения дел или привлечения к ответственности за распространение рекламы в Telegram и YouTube-каналах. В связи с этим новости о запрете рекламы на данных платформах вызвали большой резонанс.

До настоящего времени Telegram и YouTube рассматривались как ресурсы, которые не были формально заблокированы со стороны РКН.

В отношении данных платформ было применено замедление работы, которое с формальной точки зрения отличается от официального ограничения доступа. Кроме того, Telegram и YouTube отсутствуют в реестре заблокированных ресурсов.

Более того, при официальной регистрации Telegram и YouTube-каналов более чем с 10 тыс. подписчиками до сих пор фигурирует следующее уведомление РКН: «Владелец канала может размещать рекламу по заявкам рекламодателей».

При этом, есть мнение, что в случае судебного разбирательства в части запрета на распространение рекламы в Telegram ФАС и РКН могут обосновать свою позицию решением Таганского районного суда 2018 года об ограничении доступа к Telegram (дело №2-1779/2018), так как формально это дело не отменено.

Потенциальная ответственность

Напоминаем, что нарушение законодательства о рекламе рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в следующем размере:

  • для должностных лиц — от 4 тыс. до 20 тыс. руб.;
  • для юридических лиц — от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Помимо штрафов ФАС также может потребовать удалить незаконно размещённую рекламу.

Специалисты Мариллион будут отслеживать дальнейшие разъяснения ФАС и РКН в части распространения рекламы на платформах, доступ к которым ограничен, и практику привлечения участников рынка к ответственности за нарушение законодательства о рекламе.

При этом, в связи с новой позицией ФАС и РКН мы рекомендуем участникам рынка провести аудит рекламных размещений, рассмотреть варианты приостановления размещения рекламы в Telegram, YouTube и на иных платформах, доступ к которым ограничен, либо заложить риски в бюджеты рекламных проектов.

Специалисты компании Мариллион готовы оказать содействие в данном вопросе.

________________

*принадлежат компании Meta Platforms, Inc., которая признана в России экстремистской организацией и запрещена

Задать вопрос